Court ruling № 76680655, 24.09.2018, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

24 вересня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/14957/15-ц

Провадження № 22-ц/787/1562/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді – Шимківа С.С.,

суддів: – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар судового засідання – Москалик Т.В.

учасники справи:

позивач – ОСОБА_3,

– ОСОБА_4

відповідач – ОСОБА_5,

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Рівненського міського

нотаріального округу ОСОБА_6

Михайлівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 травня 2018 року (у складі судді Ковальова І.М.) у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15 травня 2018 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним.

12 липня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою на вказане судове рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 29 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 12 вересня 2018 року призначено справу до розгляду на 11 жовтня 2018 року.

19 вересня 2018 року ОСОБА_3 подано заяву про відмову від апеляційної скарги, оскільки між ним та ОСОБА_5 укладено мирову угоду у цивільній справі № 569/9045/18, у зв’язку з чим він більше не має претензій до відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного провадження має право відмовитися від неї.

За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене суб'єктивне право вказаного учасника процесу, якому роз'яснено правові наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч. 5 ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд прийшов до висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 364 ЦПК України, Апеляційний суд Рівненської області, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_3 від його апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 травня 2018 року (у складі судді Ковальова І.М.) у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним та закрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24 вересня 2018 року.

Головуючий суддя С.С. Шимків

Судді: С.В. Боймиструк

ОСОБА_2