Court ruling № 76678382, 25.09.2018, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
25.09.2018
Case No.
647/1979/18
Document №
76678382
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/791/414/18 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Категорія: ч. 3 ст. 289 КК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

25 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого судді – Батрака В.В.,

суддів – Заіченка В.Л., Красновського І.В.,

за участю секретаря – Оніпко В.А.,

прокурора – Найдьонова О.О.,

захисника - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в у залі Апеляційного суду Херсонської області в режимі відеоконференції матеріали провадження відносно ОСОБА_4. за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Бериславського Херсонського районного суду Херсонської області від 30 липня 2018 року, якою відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 24.11.2008 року апеляційним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.187 КК України до позбавлення волі на строк 7 років, звільнений 27.03.2015 року з Білозерської виправної колонії (№105) по відбуттю строку покарання,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України, відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИЛА:

На вищевказану ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30 липня 2018 року відносно ОСОБА_4 надійшла апеляційна скарга прокурора.

Підозрюваний ОСОБА_4. в судові засідання призначені на 10 годину 30 хвилин 21 серпня 2018 року, 10 годину 30 хвилин 28 серпня 2018 року та 09 годину хвилин 25 вересня 2018 року не прибув, про причини своєї неявки суду не повідомив. Повідомлення про виклик до суду було направлене за адресою проживання ОСОБА_4, а також здійснені повідомлення його захисника про необхідність обов’язкового прибуття ОСОБА_4 в судове засідання.

Ухвалами колегії суддів апеляційного суду Херсонської області від 28 серпня 2018 року та 04 вересня 2018 року до підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано привід в судове засідання.

Заслухавши думку прокурора та захисника, про необхідність оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_4., зупинення апеляційного провадження та надання дозволу на затримання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов’язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов’язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з рапорту, який надійшов з Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, привід підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання здійснити неможливо, оскільки останній відсутній за місцем проживання і місце його перебування на даний час не встановлено.

Враховуючи те, що кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 неможливо розглянути у зв'язку з його ухиленням від суду, його місце перебування не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук підозрюваного ОСОБА_4., надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду, та зупинити судове провадження відносно нього до його розшуку.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст.187,190, 335,401 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

З метою приводу до апеляційного суду Херсонської області надати дозвіл на затримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Провадження у справі № 12018230090000744 відносно підозрюваного ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання ОСОБА_4 доручити Бериславському ВП ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області.

Про виконання ухвали негайно повідомити апеляційний суд Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом :

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76678382 ?

Документ № 76678382 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76678382 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76678382 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76678382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76678382, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 76678382, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 76678382 refers to case No. 647/1979/18

This decision relates to case No. 647/1979/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76678376
Next document : 76678384