
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року
м.Суми
Справа №580/316/18
Номер провадження 22-ц/788/1653/18
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Хвостика С. Г. (суддя-доповідач),
суддів - Левченко Т. А. , Собини О. І.
за участю секретаря судового засідання Назарової О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 18 липня 2018 року в складі судді Бакланова Р.В., ухваленого в м. Лебедині, повний текст якого складений 27 липня 2018 року,
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.
Рішення Лебединського районного суду Сумської області від 18 липня 2018 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; код ЄДРПОУ 14360570) 727 грн 72 коп. штрафу.
Рішення Лебединського районного суду Сумської області від 18 липня 2018 року в частині стягнення судового збору змінити, стягнувши з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» 229 грн 06 коп. судового збору.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 343 грн 59 коп. судового збору за апеляційний розгляд справи.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий – С.Г.Хвостик (суддя-доповідач)
Судді: Т.А.Левченко
ОСОБА_2
The court decision No. 76676256, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 580/316/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: