
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року
м.Суми
Справа №588/208/18
Номер провадження 22-ц/788/1381/18
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач),
суддів - Криворотенка В. І. , Хвостика С. Г.
за участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.
сторони:
позивач - ОСОБА_1,
відповідач – ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Сумської області у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 04 червня 2018 року в складі судді Щербаченко В.В., ухвалене у м. Тростянець, повний текст якого складено 11 червня 2018 року,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 04 червня 2018 року скасувати.
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аванс у розмірі 72891 грн.
Відмовити в іншій частині позову ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) компенсацію судових витрат в розмірі 728 грн. 91 коп., понесених у зв’язку з розглядом справи в суді першої інстанції, та компенсацію судових витрат у розмірі 1093 грн. 36 коп., понесених у зв’язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і на неї може бути подана касаційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Судді: О.Ю. Кононенко
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 76676142, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 588/208/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: