Sentence № 7667579, 27.01.2010, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Дело № 1-9

2010 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 января 2010 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

Председательствующего по делу - судьи Ляшенко Н.А.,

при секретаре - Ивановой Н.В.,

с участием прокурора Севостьянова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, имеющего средне - специальное образование, женатого, работающего электриком Луганской станции электроснабжения Лантратовского мастерового участка № 12, ранее не судимого,

в совершении преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В начале октября 2009 года, более точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, находясь на юго-западной окраине п. Троицкое Луганской области, на удалении 60 метров от жилого дома № 72 по пр. Победы на обочине дороги обнаружил куст дикорастущего растения конопли, после чего имея единый и продолжаемый умысел, направленный на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта сорвал растение конопли и оставил его на обочине дороги для высушивания.

Затем, подсудимый ОСОБА_1, находясь в п. Троицкое, не прекращая свои противоправные действия, примерно в средине октября 2009 года, проследовал к месту, где он оставил сорванное растение конопли, и сорвал с него верхушечную часть и листья, после чего не прекращая свои преступные действия, перенес их к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где с целью доведения своего преступного умысла до конца, находясь в принадлежащем ему подвальном помещении, измельчил их, изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), часть из которой употребил путем курения, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен каннабиса (марихуаны) массой 29, 6 грамма хранил в металлическом чайнике в подвальном помещении до 03 ноября 2009 года.

Подсудимый ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что он действительно в начале октября 2009 года, сорвал куст дикорастущего растение конопли, высушил его, а затем перенес его по месту своего жительства, хранил наркотическое средство в подвальном помещении. Марихуану он употреблял периодически, путем курения. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит суд его строго не наказывать.

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1, данную органом досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК Украины, суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не усматривается.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, учитывая заключение наркологической экспертизы от 08 декабря 2009 года, согласно которой подсудимый ОСОБА_1, не страдает наркоманией, по поводу чего не нуждается в принудительном лечении от нее, а также с учетом смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд, считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_1, наказание в виде штрафа в размере 50 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан.

По делу имеются судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225, 36 грн., которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу:

- металлический чайник серого цвета, подлежит обращению в доход государства;

- каннабис (марихуана), массой 29,6 грамм, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Троицкого РО УМВД - подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и по этому закону назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 225,36 грн. (банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 35220002000133, код платежа 00-10626) за проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу:

- металлический чайник серого цвета - обратить в доход государства;

- каннабис (марихуана), массой 29,6 грамм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Троицкого РО УМВД - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, в виде подписки о невыезде - отменить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья