Court ruling № 76675447, 24.09.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/28/18 Номер провадження 22-ц/786/1709/18Головуючий у 1-й інстанції Оксенюк М. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

24 вересня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Геннадіїни на ухвалу Козельщинського районного суду Полтавської області від 23 травня 2018 року та на ухвалу Козельщинського районного суду Полтавської області від 05 січня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки не сплачено судовий збірта надано строк для усунення недоліків.

Вказана ухвала суду була направлена заявнику на зазначену нею в апеляційній скарзі адресу рекомендованим листом з повідомленням.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення яке було повернуто до апеляційного суду із зазначенням причини не вручення – за закінченням встановленого строку зберігання.

08.08.2018 року повторно направлено на адресу скаржника ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 06 липня 2018 року.

Ухвалу суду заявниця отримала 14.08.2018 року, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення, проте у вказані в ній строки недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

У відповідності до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргуОСОБА_2 Геннадіїни на ухвалу Козельщинського районного суду Полтавської області від 23 травня 2018 року та на ухвалу Козельщинського районного суду Полтавської області від 05 січня 2018 року - вважати неподаною та повернути скаржнику. Роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя: /ПІДПИС/ОСОБА_1

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1