
Справа № 551/652/17
У Х В А Л А
про участь особи в режимі відеоконференції
24 вересня 2018 року
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши поза межами судового засідання в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області клопотання представника відповідача за первісним позовом / позивача за зустрічним позовом /, який діє на підставі довіреності, ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 17 серпня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПП « Агроекологія » про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку та зустрічним позовом ПП « Агроекологія » до ОСОБА_3 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки прийнято до провадження суддею Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В./ а. с. 7, т. 3 /.
У зв’язку з направленням матеріалів справи до Апеляційного суду Полтавської області, провадження у справі зупинення до її повернення з суду апеляційної інстанції.
13 вересня 2018 року цивільна справа № 551/652/17 надійшла до Шишацького районного суду Полтавської області.
Ухвалою суду від 14 вересня 2018 року провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_3 та зустрічним позовом ПП « Агроекологія » відновлено, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, у зв’язку з чим розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання о 08 год. 40 хв. 08 жовтня 2018 року / а. с. 29, т. 3 /.
24 вересня 2018 року на електронну адресу суду від представника відповідача за первісним позовом / позивача за зустрічним позовом/, який діє на підставі довіреності, ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва у зв’язку з тим, що він є мешканцем м. Києва, що ускладнює його явку до Шишацького районного суду Полтавської області / а. с. 34 – 35, т. 3 /.
Вивчивши доводи заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст. 221 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки клопотання представника відповідача за первісним позовом / позивача за зустрічним позовом / про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його явки до Шишацького районного суду Полтавської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд, з метою забезпечення належного відповідачу за первісним позовом / позивачу за зустрічним позовом / права на захист, вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 та провести підготовчого засідання у справі № 551/652/17 у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача за первісним позовом / позивача за зустрічним позовом /, який діє на підставі довіреності, ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства « Агроекологія » про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку та зустрічним позовом Приватного підприємства « Агроекологія » до ОСОБА_3 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, яке призначено в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки. вул. Партизнаська, 6 / о 08 год. 40 хв. 08 жовтня 2018 року, провести в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.
Доручити уповноваженій особі Голосіївського районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання о 08 год. 40 хв. 08 жовтня 2018 року в режимі відеоконференції та встановити особу представника відповідача за первісним позовом / позивача за зустрічним позовом /, який діє на підставі довіреності, ОСОБА_2.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати на електрону адресу Голосівського районного суду м. Києва, який зобов’язаний організувати її виконання.
Копію ухвали направити учасникам справи для відому.
Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 76675385, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 551/652/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: