
Справа № 592/7293/16
Провадження № 2/592/41/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
18 вересня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді – Косолап М.М.,
за участю секретаря – Павлович Ю.С.,
представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
представника третьої особи і третьої особи – ОСОБА_3,
експерта – ОСОБА_4,
розглянув у порядку загального позовного провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійним вимог щодо предмета спору - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж-Пушкіна, 22», ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 Агустін, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_3, ОСОБА_40, ОСОБА_41 Анатолійович, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, Приватне підприємство «Суми-Капітал» про визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності, витребування майна з незаконного володіння,
у с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст. 103, 113 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення додаткової експертизи – залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 76675136, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 592/7293/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: