
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1992/18
Провадження № 2/553/1147/2018
У Х В А Л А
Іменем України
25.09.2018м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Тимчук Р.І., вивчивши матеріали справи за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2018 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до Ленінського районного суду м.Полтави з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Як вбачається з відповідей з управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради дані відносно місця реєстрації ОСОБА_1 – відсутні, а ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Октябрського районного суду м.Полтави.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
На підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 30, 31, 187 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Справу № 553/1992/18 (провадження № 2/553/1147/2018) за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, - передати на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
The court decision No. 76674334, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 553/1992/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: