Court ruling № 76674202, 24.09.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/6703/18

Номер справи місцевого суду: 521/11254/17

Головуючий у першій інстанції

ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20 червня 2018 року в справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20 червня 2018 року позов ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" суму страхового відшкодування в розмірі 41043,00 грн., судові витрати в сумі 1600,00 грн.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 червня 2018 року оскаржено ОСОБА_2

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 7 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 2400,00 грн.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано 7 серпня 2018 року ОСОБА_2, поштове відправлення отримано 14 серпня 2018 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на даний час документ про сплату судового збору не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, скаржник подав апеляційну скаргу без сплати судового збору. Справа в апеляційному суді знаходиться з 1 серпня 2018 року, скаржник жодним чином, достовірно знаючи про подання ним скарги без сплати судового збору, рухом справи не цікавився.

Керуючись ч.2 ст.357, ч.3 ст.185, ч.2 ст.261 ЦПК України, –

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 червня 2018 року в справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування - повернути ОСОБА_2.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не є перешкодою повторному поданню апеляційної скарги.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24 вересня 2018 року.

Суддя Л.М.Вадовська