
Справа № 522/16864/18
Провадження № 6/522/810/18
УХВАЛА
про прийняття до провадження
25 вересня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бойчук А.Ю., розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі за участю заінтересованої особи: ТОВ «В.І.П.-Транс» про заміну стягувача, -
ВСТАНОВИВ:
Заявником 21.09.2018 року до Приморського районного суду міста Одеси подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ст. 442 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає вирішенню в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтею 442 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти у своє провадження справу за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі за участю заінтересованої особи: ТОВ «В.І.П.-Транс» про заміну стягувача.
Призначити розгляд заяви на 05 жовтня 2018 року о «15» годині 40 хвилин.
Засідання відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, у залі засідань № 223.
Викликати у відкрите судове засідання сторони.
Запропонувати сторонам до 05 жовтня 2018 року подати до суду письмові пояснення з приводу наведених у заяві обставин та всі докази на їх підтвердження.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню підлягає лише в частині недотримання підсудності.
Суддя А.Ю. Бойчук
The court decision No. 76673513, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/16864/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: