
Великомихайлівський районний суд Одеської області
смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, 2б, 67100, (04859) 2-11-03
Дело № 1-136
2011 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 августа 2011 года пгт. Великая Михайловка
Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Пономаренко В.Д. при секретаре Гонтаренко О.В. с участием прокурора Комышан О.Л., адвоката Лемака В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Новоантоновка, Великомихайловского района, Одесской области, гражданки Украины, с неполным средним образованием, незамужней, пенсионерка, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ст. 310 ч. 2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В период времени с апреля по июль 2011 года, точную дату установить не представилось возможным, в АДРЕСА_2 на засаженном овощами огороде, расположенном на территории домовладения ОСОБА_2, сошли растения мака самосевом. ОСОБА_2 умышленно, с целью выращивания до полного созревания для употребления в кондитерские и хлебобулочные изделия, оставила растения мака и в последствии растения мака обрабатывала и ухаживала, то есть культивировала без соответствующего на то разрешения. 24 июня 2011 года при проведении оперативно-профилактической отработки района, растения мака на огороде домовладения ОСОБА_2, расположенного в АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты в количестве 1330 кустов, которые согласно заключения эксперта № 1088 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области от 12.07.2011 года, являются растениями вида мак снотворный (Papaver somniferum L.) растения вида мак снотворный относятся к растениям, которые содержат наркотические средства и оборот которых допускается для промышленных целей.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_2, в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 2 УК Украины, виновной себя признала полностью и рассказал о содеянном ею преступлении при вышеуказанных обстоятельствах. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается в этом.
Вина подсудимой ОСОБА_2 в содеянном подтверждается, кроме ее признательных показаний, материалами дела, которые участники процесса не оспаривают, согласно ст. 299 УПК Украины.
Оценив все собранные доказательства по уголовному делу, суд считает, что вина ОСОБА_2 доказана в полном объёме обвинения, а действия ее следует квалифицировать по ст. 310 ч. 2 УК Украины - незаконное выращивание снотворного мака в количестве пятисот и более растений.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимой, характеризующие ее данные, то что ранее не привлекалась к уголовной ответственности. Суд усматривает обстоятельства смягчающие наказание - чистосердечное раскаянье в содеянном. В действиях подсудимой суд обстоятельств отягчающих наказание не усматривает. Поэтому суд считает необходимым избрать для ее исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая, что подсудимая ОСОБА_2, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, суд считает, что исправление ее возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.
При проведении досудебного следствия по указанному уголовному делу, были понесены судебные издержки, а именно: проведение химической экспертизы, стоимость которой составляет 2531,52 грн., стоимость которой необходимо взыскать с подсудимой согласно ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 310 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание по ст. 310 ч. 2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-3 УК Украины, возложить на осужденную обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: 1330 кустов растения мака - уничтожить как не представляющие ценность.
Взыскать с осужденной ОСОБА_2 за проведение экспертиз 2531,52 грн., за такими банковскими реквизитами: Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области расчетный счет № 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011в УДК в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу ФО2 КПК 1001050.
Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провозглашения приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.
Судья В.Д.Пономаренко
The court decision No. 76672035, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.08.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-136/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: