Справа №479/814/17 25.09.2018
Провадження №22-ц/784/1614/18
Справа № 479/814/17
Провадження № 22-ц/784/1614/18
Категорія - 5
У Х В А Л А
25 вересня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2018 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2018 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та його представнику ОСОБА_2
Роз’яснити позивачу та його представнику ОСОБА_2 право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 15 жовтня 2018 року, а також роз’яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 76671637, Mykolayiv Oblast Court of Appeals was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 479/814/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: