
Справа № 143/1063/18
УХВАЛА
Іменем України
20.09.2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі головуючого – судді Бойка А. В.,
присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
з участю секретаря Шуваріної В. А.,
заявників ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Погребищенської міської ради про визнання гр. ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікунів, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Погребищенської міської ради про визнання гр. ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікунів. Свої вимоги аргументує тим, що ОСОБА_5 є інвалідом дитинства у зв’язку з захворюванням на синдром Дауна. Через стійке психічне захворювання, ОСОБА_5 позбавлена можливості усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, не спроможна забезпечити себе в побуті та потребує постійного стороннього догляду та опікунства.
Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили заяву задовольнити.
Представник органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Погребищенської міської ради в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
В матеріалах справи наявні довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №291, з яких вбачається, що за станом здоров’я хвора потребує постійного стороннього догляду, нездатна до самообслуговування і потребує опікунства.
Враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про психічний розлад здоров’я ОСОБА_5, а для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 103, 247, 252, 260, 298 ЦПК України,-
Ухвалив:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Погребищенської міської ради про визнання гр. ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікунів, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам психіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Погребище Вінницької області, жителька м. Погребище Вінницької області, вул. Гагаріна, 12 на психічну хворобу?
2. Чи розуміє хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Погребище Вінницької області, жителька м. Погребище Вінницької області, вул. Гагаріна, 12 значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Погребище Вінницької області, жителька м. Погребище Вінницької області, вул. Гагаріна, 12, сторонньої опіки ?
Ухвалу направити головному лікарю Вінницької обласної психоневрологічної лікарні для забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи.
Надати в розпорядження експертів матеріали справи та медичну картку на ім’я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Погребище Вінницької області, вул. Гагаріна, 12.
Експертизу провести в двомісячний строк з часу винесення ухвали.
Провадження у справі зупинити до закінчення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя
The court decision No. 76670253, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 143/1063/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: