
УХВАЛА
24 вересня 2018 року м. Кропивницький
справа № 400/699/18
провадження № 22-ц/781/1663/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа Петрівська районна рада з реєстрації місця проживання, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2018 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа Петрівська районна рада з реєстрації місця проживання, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації, задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 07.09.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху і запропоновано ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1057,20 грн. та надати до суду оригінал квитанції про його сплату, а також надати належно оформлену апеляційну скаргу в новій редакції.
Копія ухвали суду від 07.09.218 року направлена судом у встановленому законом порядку на адресу відповідача, що підтверджується матеріалами справи.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 07.09.2018 року отримана ОСОБА_2 08.09.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи те, що у встановлений строк ОСОБА_2 не виконав вимог відповідно до ухвали суду, що є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення її особі, яка її подала.
Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2018 року - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до Верховного суду.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 76669435, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 400/699/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: