Court ruling № 76669178, 21.09.2018, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

21.09.2018

2/394/306/18

394/454/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ клопотання представника позивача про залучення до участі правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Гагаріна» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Свердликівське», державного реєстратора Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

21 вересня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника.

Інші сторони в судове засідання не з’явились.

Суд вважає, що розгляд клопотання можливо розглянути у відсутності сторін, з метою оперативного розгляду справи у розумні строки.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 55 ЦПК України передбачено , що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В розумінні зазначеної норми процесуального права процесуальне правонаступництво, як і заміна неналежної сторони означає зміну суб’єктного складу учасників виниклого спору. Процесуальне правонаступництво стосується лише сторін або третіх осіб. Процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу.

Смерть фізичної особи, як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер.

З абзацу першого пункту 40 договору оренди землі від 05.06.2008 року слідує, що перехід права власності на орендовану земельну ділянку до другої особи, а також реорганізація особи-орендаря не є підставою для зміни умов або розірвання договору.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_3 померла 15.06.2017 року, після її смерті земельну ділянку, щодо якої виник спір, успадкував ОСОБА_4.

В розумінні ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на даний час змінилась особа в спірних правовідносинах суд знаходить достатні правові підстави для залучення по даній справі спадкоємця майна померлої, оскільки всі права та обов’язки відповідно укладеного договору оренди землі перешли до нього.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 55, 258, 259, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Гагаріна» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Свердликівське», державного реєстратора Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області до участі правонаступника позивача ОСОБА_4.

Про прийняте рішення повідомити ОСОБА_4 та надіслати йому матеріали позовної заяви.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_4 протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Гагаріна» в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання.

Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: