Court ruling № 76666469, 20.09.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 вересня 2018 р. м.Одеса Справа № 487/3125/17

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді – доповідача ОСОБА_1суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3за участю: секретаряОСОБА_4розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування додаткових доказів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 травня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_5 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове судове рішення яким задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2018 року, та від 06 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.09.2018 року у 12год.00хв.

Досліджуючи обставини, на які позивач посилається в адміністративному позові та апеляційній скарзі, судом апеляційної інстанції встановлено, що матеріали справи містять неповну інформацію щодо порядку, підстав та розміру призначеної позивачу пенсії.

Враховуючи приписи ст. 306 КАС України, судова колегія, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва додаткові докази в цій справі шляхом зобов'язання відповідача надати суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи апелянта.

Керуючись ст. ст. 72-80, ст. 244, 306, ч. 2, ч. 5 ст. 6 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва надати до Одеського апеляційного адміністративного суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

Витребувані докази надати до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали суду.

У разі неможливості надання витребуваних доказів повідомити про це із зазначенням осіб, у розпорядженні яких перебувають витребувані докази.

Попередити керівника Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 147, 149 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Л.В. Стас

ОСОБА_3.