
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/135/18
Категорія: 5.2.2
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого: судді-доповідача ОСОБА_1
суддів: Коваля М.П., Кравця О.О.
за участю секретаря судового засідання – Тутової Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» на рішення від 20 березня 2018 року, ухвалене Одеським окружним адміністративним судом у складі головуючого-судді Юхтенко Л.Р., повний текст якого складений 30 березня 2018 року, у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Одеської митниці ДФС, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, про визнання протиправною бездіяльності, яка полягала у не скасуванні рішення про коригування митної вартості товарів, про визнання протиправним та скасувати рішення , прийнятого за наслідками розгляду скарги, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» задовольнити частково.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року скасувати в частині відмови у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» про визнання протиправним та скасування рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA500010/2017/000007/2 від 03 жовтня 2017 року, про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України № 30490/6/99-99-19-02-01-15 від 18 грудня 2017 року., та в цій частині ухвалити нове судове рішення.
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA500010/2017/000007/2 від 03 жовтня 2017 року.
Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України № 30490/6/99-99-19-02-01-15 від 18 грудня 2017 року.
Залишити без змін рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року в частині відмови у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» про визнання протиправною бездіяльності Одеської митниці ДФС яка полягала у не скасуванні рішення про коригування митної вартості товарів № UA500010/2017/000007/2 від 03 жовтня 2017 року, відповідно до ч. 10 ст. 55 Митного кодексу України.
Стягнути з Одеської митниці ДФС (ідентифікаційний код юридичної особи: 39441717, місцезнаходження юридичної особи: 65078, місто Одеса, вулиця Івана та ОСОБА_2 (колишня Гайдара), будинок 21) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» (ідентифікаційний код юридичної особи: 35892372, місцезнаходження юридичної особи: 03151, місто Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 22) у відшкодування понесених судових витрат (сплаченого судового збору) 12535,39 грн. (дванадцять тисяч п’ятсот тридцять п’ять гривень 39 коп.), за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС.
Стягнути з Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код юридичної особи: 39292197, місцезнаходження юридичної особи: 04655, місто Київ, Львівська площа, будинок 8) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Текссол-С» (ідентифікаційний код юридичної особи: 35892372, місцезнаходження юридичної особи: 03151, місто Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 22) у відшкодування понесених судових витрат (сплаченого судового збору) 4405 грн. (чотири тисяч чотириста п’ять гривень), за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 76666033, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 815/135/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: