
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/23104/17
Проваджння № 22-ц/792/1136/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
24 вересня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,
секретар судового засідання Медведчук Н.Д.
за участю: представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 – ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 686/23104/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 квітня 2018 року (суддя Приступа Д. І.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання квартири особистою приватною власністю.
Заслухавши доповідача, пояснення представника учасника справи, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи,
Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 382, 384 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 квітня 2018 року в частині відмови в задоволенні первісних позовних вимог щодо поділу майна подружжя: духової шафи Pyramida F84, робочої поверхні Pyramida PFG 647, холодильника Samsung RB 37, автомобіля Ford Transit Connect, квартири №18 в будинку №5/1-Б по вул. Трудовій у м. Хмельницькому, в частині задоволення зустрічних позовних вимог та вирішенні питання щодо розподілу судових витрат скасувати та ухвалити в цих частинах нове судове рішення.
Виділити у власність ОСОБА_6: холодильник Samsung RB 37 вартістю 4800 грн., та визнати за нею право власності на 1/2 частини автомобіля Ford Transit Connect, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, вартістю 70 883 грн. 80 коп., на 1/2 частини квартири №18 в будинку №5/1-Б по вул. Трудовій у м. Хмельницькому, вартістю 160 165 грн.; загальна вартість майна становить 226 749 грн. 80 коп.
Виділити у власність ОСОБА_4: духову шафу Pyramida F84 вартістю 7729 грн., робочу поверхню Pyramida PFG 647 вартістю 5669 грн., та визнати за ним право власності на 1/2 частини автомобіля Ford Transit Connect, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, вартістю 70 883 грн. 80 коп., на 1/2 частини квартири №18 в будинку №5/1-Б по вул. Трудовій у м. Хмельницькому, вартістю 160 165 грн.; загальна вартість майна становить 231 048 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 (місце проживання: 30043, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Ульянівка; РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_6 (місце проживання: 30320, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Плужне, пров. Жовтневий, буд. 4; РНОКПП НОМЕР_3) 4229 грн. компенсації різниці у вартості часток.
В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання квартири особистою приватною власністю відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 (місце проживання: 30043, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Ульянівка; РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_6 (місце проживання: 30320, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Плужне, пров. Жовтневий, буд. 4; РНОКПП НОМЕР_3) 8815 грн. 99 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 (місце проживання: 30043, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Ульянівка; РНОКПП НОМЕР_2) на користь держави 2563 грн. 30 коп. судового збору.
В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді: /підпис/ ОСОБА_1
/підпис/ ОСОБА_2
/підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. П’єнта
The court decision No. 76665185, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/23104/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: