Decision № 76665008, 25.09.2018, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.09.2018
Case No.
687/1016/18
Document №
76665008
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 687/1016/18

2-о/687/92/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2018 р. смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки № 261 від 27.06.2018 року виданої Чемеровецьким районним трудовим архівом Хмельницької області, оскільки у вказаних документах при написанні її імені допущені помилки, в зв'язку з чим у неї виникли перешкоди із оформленням пенсії.

Заявник вимоги заяви підтримала, просила задоволити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, однак до суду подав пояснення по справі та заяву в якій справу просить розглядати у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта НОМЕР_1, який видано на ім'я «ОСОБА_1».

Заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою стало те, що архівна довідка про стаж та заробітну плату видані на ім'я «ОСОБА_1».

Як вбачається із виписки із по господарських книг Залучанської сільської ради виданої Чемеровецькою селищною радою № 858 від 27.08.2018 року за адресою АДРЕСА_1 проживає з 1991-2000 роки «ОСОБА_1».

Як вбачається із копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 29.03.1989 року після розірвання шлюбу позивачка (ОСОБА_1) змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно записів у трудовій книжці заявника НОМЕР_3 вбачається, що вона видана на «ОСОБА_1», при цьому записи в трудовій книжці збігаються із записами в архівній довідці належність якої просить встановить заявниця, щодо місця та періодів роботи.

Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявниці архівної довідки від 27.06.2018 року № 261 виданої на ім'я «ОСОБА_1».

Згідно роз'яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, враховуючи малозначність розбіжностей «ОСОБА_1-ОСОБА_1», дослідженими судом доказами, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1:

-архівної довідки від 27.06.2018 року за № 261 виданої Чемеровецьким районним трудовим архівом Хмельницької області на ім'я «ОСОБА_1».

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місце знаходження: вул. Герцена, 10 м. Хмельницький).

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя Кулєбякін В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76665008 ?

Документ № 76665008 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76665008 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76665008 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76665008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76665008, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 76665008, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 76665008 refers to case No. 687/1016/18

This decision relates to case No. 687/1016/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76665003
Next document : 76665048