
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 598/1335/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Левків А.І. Провадження №22-ц/789/985/18 Доповідач - Міщій О.Я.Категорія - 59
У Х В А Л А
24 вересня 2018 р. м.Тернопіль
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_2 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 09.07.2014 р. за поданням державного виконавця державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
19.09.2018 р. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 09.07.2014 р., не в повному обсязі сплативши судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” №3674-VI від 08 липня 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованій сумі.
Відповідно до вимог указаного закону, який діє на момент подання апеляційної скарги, апеляційна скарга на ухвалу суду, подана фізичною особою, оплачується судовим збором в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 352,40 грн.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 сплатив 274,00 грн. судового збору, що стверджується квитанцією № 33 від 19.09.2018 р.
Згідно п. 3 ч. 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши строк для виправлення недоліків.
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ОСОБА_2 ухвали, для доплати судового збору в розмірі 78,40 грн. (352,40 грн. - 274 грн.)
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів УК у м.Тернополі /м.Тернопіль/, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 34315206080008
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі “Код платника” платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником- фізичною особою індентифікаційний код, а при його відсутності, зазначаються його паспортні дані.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 09.07.2014 р. залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для доплати витрат судового збору в розмірі 78,40 грн. за вказаними реквізитами рахунку.
Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.
У випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений судом строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1
The court decision No. 76664053, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 598/1335/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: