Court ruling № 76662328, 30.07.2018, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
30.07.2018
Case No.
201/7888/18
Document №
76662328
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №201/7888/18

Провадження 1-кс/201/4940/2018

30 липня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого слідчого судді - Федоріщева С.С.

з секретарем - Кияшко Н.В.

за участю: прокурора - Меладзе І.Т.

захисника - Лагунова П.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання заступника начальника відділу СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області Олійника О.Д., погодженому з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Меладзе І.Т. про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувають матеріали клопотання заступника начальника відділу СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області Олійника О.Д., погодженому з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Меладзе І.Т. про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про залучення ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням з метою вирішення питання щодо обрання останньому запобіжного заходу, мотивуючи це тим, що у захисника ОСОБА_4 - адвоката Лагунова П.В. відсутні повноваження щодо захисту підозрюваного у даному кримінальному провадженні.

Адвокат Лагунов П.В. підтвердив даний факт та підтримав клопотання прокурора щодо залучення адвоката за призначенням для здійснення захисту щодо обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно із ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого прокурором клопотання, оскільки дійсно захисник, який приймає участь немає повноважень щодо захисту підозрюваного у даному кримінальному провадженні, при цьому підозрюваний ОСОБА_4 скоїв злочини, один з яких відноситься до категорії особливо тяжких, а тому враховуючи необхідність вирішення питання щодо обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне керуючись вимогами ст. 53 КПК України, з метою проведення окремої процесуальної дії, призначити останньому захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Старокозацька (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська), 56, 5 поверх) призначити захисника для розгляду клопотання заступника начальника відділу СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області Олійника О.Д., погодженому з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Меладзе І.Т. про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України, розгляд якого призначено на 02 серпня 2018 року о 14 годині 20 хвилин.

Слідчий суддя С.С. Федоріщев

Часті запитання

Який тип судового документу № 76662328 ?

Документ № 76662328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76662328 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76662328 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76662328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76662328, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 76662328, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76662328 refers to case No. 201/7888/18

This decision relates to case No. 201/7888/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76662322
Next document : 76662340