Court ruling № 76662255, 25.09.2018, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №1-кп/447/254/18 Справа №447/2311/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачуна О.І. розглянувши в місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження № 12018140360000236від 25.05.2018 року, про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, неодруженого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № № 12018140360000236 від 06.07..2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України.

Суддею Бачун О.І. подано заяву про самовідвів, посилаючись на ч.1 ст.76 КПК України - недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні, а саме суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування , не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а тому суддя Бачун О.І. заявив самовідвід.

04.08.2018 року слідчим суддею Бачуном О.І. виносилася ухвала про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 та ухвали про арешт майна.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, слід прийти до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід головуючого судді Бачуна О.І.

Керуючись ст.ст. 76,80,81 КПК України, суд

у х в а л и в :

Задоволити заяву про самовідвід судді Бачуна О.І. по кримінальному провадженні № 12018140360000236 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України.

Передати матеріали кримінального провадження до канцелярії Миколаївського районного суду Львівської області для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бачун О. І.