
Справа № 200/15437/18
Провадження № 1-кс/200/9527/18
УХВАЛА
24 вересня 2018 року
24 вересня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Осадчого П.В. по кримінальному провадженню № 12017040030001960 від 05.07.2017 про отримання тимчасового доступу до документів,-
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2018 року старший слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Осадчий П.В. за погодженням із прокурором Дніпропетровської міської прокуратури №3 Ігнатенко О.В., подав до суду клопотання про отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, що знаходиться за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, б.84
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2013 року близько 15:00 години, до чергової частини Кіровського РВ Дніпропетровського МУ надійшла заява громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно того, що 18.06.2013 року йому стало відомо, що невстановлена особа, використовуючи завідомо підроблені документи, подала заяву до Управління з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців у Дніпропетровській області про виведення ОСОБА_2 зі складу засновників ТОВ «Гастроном» (код ЄДРПОУ 13470865) та зміни юридичної адреси вказаного підприємства.
До квітня 2013 року потерпілий був учасником ТОВ «Гастроном» (код ЄДРПОУ 13470865) із часткою 86,24% у статутному капіталі товариства. Протоколом №3 від 05.04.2013 року зборів ТОВ «Гастроном» було затверджено заяву про його відхід за власним бажанням зі складу учасників товариства та було затверджено виплату вартості частини майна товариства переданням майна в натурі, а саме шляхом передання йому у приватну власність належних нежитлових приміщень підвалу № 68 поз. № 1-22, 27, 28 загальною площею 358,5 кв.м., а також приміщення першого поверху приміщення № 67 поз. № 1, 4-18,22 загальною площею 358,2 кв.м., загальною площею 716,7 кв.м. в житловому будинку АДРЕСА_1, балансовою вартістю 74080,16 грн. згідно даних бухгалтерського обліку розмір його частки в статутному капіталі відповідав вартості приміщення.
Вищезазначеним протоколом зборів учасників ТОВ «Гастроном» (код ЄДРПОУ 13470865) було доручено директору підписати акти прийому-передачі зазначених нежитлових приміщень на його користь, а також постановлено оформити та передати ОСОБА_2 всі необхідні право встановлювальні документи, та здійснити передбачені чинним законодавством дії щодо оформлення права власності ОСОБА_2 на передані нежитлові приміщення, в тому числі ті, щодо яких законом передбачено нотаріальну форму, протягом 20 календарних днів від дати цих зборів.
05.04.2013 ОСОБА_2 та товариством було підписано акт прийому-передачі зазначених нежитлових приміщень підвалу № 68 поз. № 1-22, 27, 28 загальною площею 358, 5 кв.м., а також приміщення першого поверху приміщення № 67 поз. № 1, 4-18,22 загальною площею 358,2 кв.м., загальною площею 716,7 кв.м. в житловому будинку АДРЕСА_1.
Але в наступному товариство не здійснило дій із належного передання йому право встановлювальних документів, що унеможливлює реєстрацію права власності на зазначене вище, передане йому у власність, нерухоме майно. Рішенням Кіровського районного сулу м. Дніпропетровська було задоволено позовні заяви потерпілого, щодо визнання права власності на нежитлові приміщення підвалу № 68 поз. № 1-22, 27, 28 загальною площею 358, 5 кв.м., а також приміщення першого поверху приміщення № 67 поз. № 1, 4-18,22 загальною площею 358,2 кв.м., загальною площею 716,7 кв.м. в житловому будинку АДРЕСА_1.
25.06.2017 року ТОВ «Гастроном» уклало з ТОВ «Юріс-Плюс» договір купле-продажу нерухомого майна, відповідно до умов якого ТОВ «Гастроном» продало, а ТОВ «Юріс -Плюс» нежитлове приміщення за вищевказаною адресою за 1550000,00 (один мільйон п'ятсот п'ятдесят тисяч) гривень з відстрочкою платежу до 15.07.2013.
Розрахунки за зазначеним договором здійснені не були, передання ТОВ «Гастроном» як продавцем приміщень покупцеві ТОВ «Юріс-Плюс» здійснено не було.
При укладанні вищевказаного договору купівлі-продажу нерухомого майна ТОВ «Гастроном» 13470865 були використані підроблені документи, про що свідчать висновки експертів.
З метою уникнення повернення нерухомого майна у власність ОСОБА_2, було укладено правочини, відповідно до яких право власності на безоплатній підставі на спірне приміщення набув ТОВ «Кіров Естейт».
З витягу із Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, що ТОВ «Кіров Естейт» та ОСОБА_4, з метою уникнення стягнення на спірне майно, було укладено договір іпотеки спірного майна № 4097 від 15.11.2013, засвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5
Звернувшись із письмовою заявою до начальника управління виконкому Дніпропетровської міської ради з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за адресою: АДРЕСА_2 про ознайомлення з документами, що послугували основою для вказаних змін ОСОБА_2, отримав таку можливість та ознайомився з пакетом документів, що свідчили про підробку офіційних документів, що надають права та використання завідомо підроблених документів. Такими документами стали:
1.Заява від ім. ОСОБА_9. на ОСОБА_6 на представлення його інтересів у всіх підприємствах, установах та організаціях, засвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_7;
2. Довіреність від ім. ОСОБА_9. на ОСОБА_8, подавати документи до управління виконкому Дніпропетровськоїи міської ради з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців для реєстрації змін до установчих документів;
3. Протокол рішення загальних зборів ТОВ «Гастроном» від 22.05.2013 про вихід зі складу учасників Товариства ОСОБА_2
4. Договір купівлі-продажу частки статутного капіталу ТОВ «Гастроном» міжнародній комерційній компанії «БНП Сейлз Лімітед»
5. реєстраційна картка на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, заповнена від імені ОСОБА_8, з підписом та відбитком печатки ТОВ «Гастроном». ОСОБА_2 стверджує, що ніяких довіреностей на вказаних громадян ніколи не видавав, до приватного нотаріуса ОСОБА_7 ніколи не звертався, а відбиток печатки ТОВ «Гастроном» (код ЄДРПОУ 13470865) не відповідає справжньому відбитку печатки підприємства.
Враховуючи вищевказане, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів реєстраційної справи ТОВ «Гастроном» (код ЄДРПОУ 13470865), яка знаходиться в Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради, що знаходиться за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, б.84.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради у судове засідання не викликався.
Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходиться у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Осадчого П.В. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Керівнику Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, розташованому за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, б.84, надати слідчому СВ Дніпровському ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області Сенькіній Ю.П. тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилученням належним чином завірених копій реєстраційної справи ТОВ «Гастроном» (код ЄДРПОУ 13470865).
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.І. Руснак
The court decision No. 76661389, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 200/15437/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: