Court ruling № 76660643, 24.09.2018, Donetsk Administrative Court of Appeal

Головуючий 1 інстанції -

Суддя-доповідач -

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 вересня 2018 року справа №227/1820/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 1

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року у справі № 227/1820/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі №227/1820/18 залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору та копій апеляційної скарги у відповідності до кількості сторін.

У відповідності із частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд апеляційної інстанції має зазначити, що під час винесення ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року було допущено описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали, а саме зазначено, що апелянтом є управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради результат розгляду апеляційної скарги. Натомість, апеляційна скарга на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року подана ОСОБА_1.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного суду України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суддя - доповідач дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року у справі №227/1820/18.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХ В А Л И В:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року у справі №227/1820/18, замінивши вислів «апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради» на вислів «апеляційну скаргу ОСОБА_1».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текс ухвали складений та підписаний 24 вересня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя – доповідач І.В. Сіваченко