Court ruling № 76660426, 25.09.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 вересня 2018 року м. Київ № 826/14316/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заявою позивача про продовження строку для усунення недоліків за позовом

Головного управління ДФС у м. Києвідо ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ: 39439980) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1), в якому просить стягнути податковий борг у розмірі 144178,74 грн.

Ухвалою від 07.09.2018 вказану справу залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог вказаної ухвали позивачем надано клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Разом з тим, на виконання вимог ч. 3 ст. 171 КАС України судом до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в м. Києві та Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації було надіслано судові запити щодо встановлення реєстрації місця перебування та місця проживання ОСОБА_1.

На виконання вимог вказаних запитів надійшов лист Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в м. Києві від 12.09.2018 № 5842, в якому зазначається про те, що ОСОБА_1 в м. Києві зареєстрованим не значиться.

Також, 14.09.2018 до суду надійшов лист Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації № 074/06/2-4517, в якому також зазначається про те, що в Інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» дані про реєстрацію місця проживання громадянина ОСОБА_1, станом на 13.09.2018, відсутні.

Між тим, у вказаному листі Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації додаткового звернув увагу суду на те, що у даному реєстрі містяться відомості щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який станом на 13.09.2018 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що судом встановлено про відсутність реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_1, суд дійшов висновку про продовження позивачу процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду (вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, блок А, м. Київ, 01601) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: уточненої позовної заяви із зазначенням належного відповідача.

Виходячи з вищенаведеного в сукупності та керуючись положеннями ст. 121, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду (вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, блок А, м. Київ, 01601) протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.А. Кармазін