Court ruling № 76660415, 25.09.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

25 вересня 2018 року м. Київ № 826/5766/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання протиправним та скасування рішення зобов'язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) (далі - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ: 42098368) (далі - відповідач, ГУ ПФУ в м. Києві), в якому просив суд:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 22.01.2018 № 3698/04 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1;

зобов'язати відповідача призначити та провести виплату позивачу пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня звернення та призначення пенсії, а саме: з 11.06.2017.

Водночас, у позовній заяві позивач зазначає, про звернення із заявою від 11.07.2017. При цьому, позивач посилається на те, що на підтвердження стажу було надано довідку від 19.07.2017, яка, відповідно, не могла бути залучена до заяви від 11.07.2017 чи від 11.06.2017 в силу дати свого видання.

У свою чергу, у відзиві відповідач посилається на звернення позивача із заявою від 21.12.2017.

За приписами ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 4. ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Так, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.08.2018 судом витребувано документи, які є необхідними для з'ясування всіх обставин у справі та встановлено строк для подання витребуваних документів протягом п'яти днів після дати отримання копії такої ухвали.

Ухвалу суду від 27.08.2018 отримано позивачем 31.08.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0105102519325 та відповідачем 29.08.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0105102519333.

Однак, станом на 25.09.2018 вимоги ухвали суду від 27.08.2018 не виконані.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати документи.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання доказів позивачем суд залишає позовну заяву без розгляду. Аналогічні наслідки передбачені п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись вимогами ч. 4 ст. 9, ст.ст. 72-80, 241, 243, 248, 250, КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2; АДРЕСА_1):

- копію заяви до відповідача від 11.06.2017 та копії доданих до неї документів;

- копію заяви до відповідача від 11.07.2017 та копії доданих до неї документів;

- копію заяви до відповідача від 21.12.2017 до відповідача та копії доданих до неї документів;

Зобов'язати позивача подати витребувані документи протягом п'яти днів після дати отримання копії даної ухвали.

2. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР 42098368; 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16):

- копію заяви позивача від 11.06.2017 та копії доданих до неї документів;

- копію заяви позивача від 11.07.2017 та копії доданих до неї документів;

- копію заяви позивача від 21.12.2017 до відповідача та копії доданих до неї документів.

Звернути увагу, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Покласти обов'язок виконання даної ухвали в частині витребування доказів у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін