
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №310/4921/17 Провадження № 22-ц/778/3577/18-ц
У Х В А Л А
25 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, тре особи: приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Зоря», ОСОБА_6, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 серпня 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, апеляційний суд вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, тре особи: приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Зоря», ОСОБА_6, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
У строк до 15.10.2018 року учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Суддя:
The court decision No. 76659923, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 310/4921/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: