YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv Oblast

/

Kyiv Regional Court of Appeal

Court ruling № 76657722, 24.09.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date

24.09.2018

Case No.

369/2278/18

Document №

76657722

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

Справа № 369/2278/18 Головуючий у І інстанції Омельченко М. М.Провадження № 11-кп/780/1001/18 Доповідач у 2 інстанції Полосенко В. С.Категорія 24 24.09.2018

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 вересня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області Полосенко В.С. перевіривши апеляційну скаргу адвоката Падалка О.О. на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 квітня 2018 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.28, ч.1, 2 ст.205, ч.2 ст.205-1 КК України, -

В С Т А Н О В ИЛ А:

Вироком Києво-Святошинського районного суду від 03 квітня 2018 року затверджено угоду від 28.02.2018 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28, ч. 1, 2 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Не погоджуючись з вироком адвокат подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок суду було ухвалено 03.04.2018 року, а адвокат подав апеляційну скаргу лише 18.09.2018 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин, апеляційна скарга адвоката на вирок місцевого суду підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 399 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката Падалка О.О. на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 квітня 2018 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.28, ч.1, 2 ст.205, ч.2 ст.205-1 КК України повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя В.С. Полосенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76657722 ?

Документ № 76657722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76657722 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76657722 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76657722 ?

В Kyiv Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76657722, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 76657722, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 76657722 refers to case No. 369/2278/18

This decision relates to case No. 369/2278/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76657682

Next document : 76659015

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;