
19.09.2018 Єдиний унікальний № 371/1652/17
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/ 1652 /17
Провадження № 2 /371/ 234 /18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
19 вересня 2018 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Поліщука А.С.,
при секретарі Федорчук А.Г.,
за участі
представника позивача Курінського О.Г.,
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА-ЗЕМ» до ОСОБА_4 про переведення прав та обов'язків покупця та скасування свідоцтв,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
В И Р І Ш И В:
1.У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА-ЗЕМ» до ОСОБА_4 про переведення прав та обов'язків покупця та скасування свідоцтв- відмовити.
2.Після набрання законної сили рішенням, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА-ЗЕМ», ЄДРПОУ: 35372357, юридична адреса: м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 7, внесені на депозитний рахунок Миронівського районного суду Київської області згідно квитанції № 0.0.1054310737.1 від 07 червня 2018 року 54 240 гривень.
3.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту рішення.
4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.С. Поліщук
The court decision No. 76656907, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 371/1652/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: