Decision № 76654565, 24.09.2018, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.09.2018
Case No.
756/3512/18
Document №
76654565
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 756/3512/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи - Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на садовий будинок АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,0491 га за цією ж адресою, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 0,2297 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території с.Торфяне. Оскільки вона тяжко перенесла смерть чоловіка, довго хворіла та внаслідок поганого фізичного самопочуття вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини не змогла, вважала, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, тому просила визначити їй додатковий строк терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач - Київська міська рада та третя особа - двадцять перша київська державна нотаріальна контора в судове засідання представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Третя особа - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві в судове засідання представника не направила, просила слухати справу без її участі.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, чоловік позивачки, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.6), про укладення шлюбу (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина на садовий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1; земельну ділянку для ведення колективного садівництва площею 0,0491, кадастровий номер НОМЕР_3 за цією ж адресою та земельну ділянку площею 0,2297 га, кадастровий номер НОМЕР_2 на території с.Торфяне Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом, державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.12, 14, 16).

Державний нотаріус Двадцять першої київської державної нотаріальної контори Шовкошитня В.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_2, оскільки вона пропустила передбачений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується копіями постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.9).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка перебуває на диспансерному обліку у зв'язку із вадами здоров'я, що підтверджується довідкою комунального некомерційного підприємства (а.с.54).

Враховуючи, що позивачка пропустила строк звернення до нотаріальної контори з поважних причин, то суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи - Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до державного нотаріуса Двадцять першої київської державної нотаріальної контори, заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддяД.Унятицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 76654565 ?

Документ № 76654565 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76654565 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76654565 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76654565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76654565, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 76654565, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 76654565 refers to case No. 756/3512/18

This decision relates to case No. 756/3512/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76653778
Next document : 76655606