Court ruling № 76654521, 24.09.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 вересня 2018 року Справа № 0440/5321/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Букіна Л.Є.,

за участі: секретаря судового засідання - Бутенко П.В. ,

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - Станіславський Д.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

До канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого засідання.

В обґрунтування заяви зазначено про неможливість забезпечення явки уповноваженого представника у судове засідання.

При вирішенні цього клопотання суд виходить з такого.

Згідно статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) учасники справи наділені правом заявляти клопотання, при цьому, кожне із заявлених клопотань повинно бути обґрунтованим та підтверджуватися належними доказами згідно до вимог ст.ст. 72-77 КАС України.

Так, як свідчить зміст поданого колопотання представника позивача, останній просить відкласти розгляд справи у зв'язку із участю у слідчих діях. Проте, представником позивача жодних доказів на підтвердження вказаного клопотання суду не надано.

Суд доходить висновку, що позивач повідомлений належним чином та причини неявки представника позивача є поважними.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи у зв'язку з першою неяакою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Згідно з частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, у зв'яку з неявкою представника позивача з поважних причин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою забезпечення явки представників учасників справи у судове засідання та ознайомлення позивача з поданими відповідачем доказами.

Крім того, з метою здійснення необхідних дій для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 0440/5321/18 на 30 днів.

Відкласти розгляд справи на 03.10.2018 року о 13:00.

Розгляд справи продовжити у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (адреса: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна