
Єдиний унікальний номер 225/2729/18
Провадження № 2/225/797/2018
У Х В А Л А
24 вересня 2018 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Нємиш Н.В.,
за участю секретаря Андрієвої Т.О.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих грошових коштів, яка передана з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.
До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про повернення вищезазначеної справи до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, оскільки вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Перевіривши матеріали клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Отже, за загальним правилом законодавець пов'язує підсудність справ саме з зареєстрованим місцем проживання або зареєстрованим місцем перебування відповідача.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання відповідачем ОСОБА_1, а саме копії паспорту відповідача, зареєстрованим місцем проживання останньої є АДРЕСА_1, що є підсудністю Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Отже, позовну заяву передано до Дзержинського міського суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ст.27 ЦПК України.
За приписами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
З огляду на викладене, враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, справа підлягає передачі на розгляд вказаному суду.
Керуючись ст.27, ст.31 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих грошових коштівпередати за підсудністю на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Роз'яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя
The court decision No. 76654515, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 225/2729/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: