
Справа № 163/1753/18
Провадження № 3/163/1015/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2018 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С. з участю прокурора Повшука І.М., особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1,
розглянувши направлений Управлінням захисту економіки у Волинській області протокол №220 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1726 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає АДРЕСА_1, депутата Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області, РНОКПП НОМЕР_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи депутатом Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області сьомого скликання і відповідно до п/п.«б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом, на якого поширюється дія цього Закону, без поважних причин несвоєчасно - 21.07.2018 року - подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функції місцевого самоврядування, за 2017 рік, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1726 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнала, вказавши на відсутність причин, які унеможливлювали своєчасне подання декларації.
Крім зізнання ОСОБА_1, її винуватість у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями порушниці, рішенням Вишнівської сільської ради від 19.05.2017 року №21/2017-2, скріншотами із сайту НАЗК розділу «Єдиний державний реєстр декларацій», зафіксованими в протоколі огляду речей від 21.08.2018 року, повідомленням ДП «Українські спеціальні системи» про тимчасове обмеження в доступі до ресурсів порталу Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, лише 02.01.2018 року та 15.03.2018 року.
Кримінальне провадження за ознаками ст.3661 КК України закрите постановою слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області від 31.08.2018 року у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП слід врахувати характер правопорушення; особу порушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше; відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на викладене на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції статті, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності, у вигляді мінімального розміру штрафу.
З порушниці згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850(вісімсот п'ятдесят) гривень.
Штраф в розмірі 850(вісімсот п'ятдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок 31112106003262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 899998, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи»).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352(триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на рахунок 31216206003262 в Казначействі України (МФО 899998, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УК в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «судовий збір у справах про адміністративні правопорушення»).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій
The court decision No. 76654065, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 163/1753/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: