№ 76653780, 25.09.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
25.09.2018
Case No.
296/27/12-к
Document №
76653780
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №296/27/12-к

Категорія 29

1/295/3/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Болейко А.П.

при секретарі Тюрменко І.Д.

з участю прокурора Супрунова М.

з участю захисника Вернидуба Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 28, ч.2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч.1, 2, ст. 263 КК України, ОСОБА_3 за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 129, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст. 255, ч. 4 ст.89, ч.3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ст. 189 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 255, ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 358 КК України, ОСОБА_7, за ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч.4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 заявили клопотання про призначення їм захисників з Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, оскільки не мають коштів на залучення захисника самостійно.

Прокурор в судовому засіданні як і інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання підсудних.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Закону України "Про безоплатну правову допомогу" суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в України є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.

Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу, згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Згідно до ст. 47 КПК України (в ред.1960 р.) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд може забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи те, що підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 не можуть самостійно залучити захисника в зв'язку з відсутністю коштів, суд вважає за необхідне призначити їм адвокатів з Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, які включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу в установленому законом порядку.

З огляду на наведене, клопотання підсудних підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 47 КПК України (в ред. 1960 р.), ст. ст. 14, 15 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 про надання захисника з Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області - задовольнити.

Доручити директору Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, призначити ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 по кримінальній справі № 296/27/12-к адвокатів для здійснення захисту за призначенням для участі в судовому розгляді.

Доручити директору Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області забезпечити явку захисників в судове засідання на 11 жовтня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Копію даної ухвали направити керівнику Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирської області (м. Житомир, Майдан Соборний,1) для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Болейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76653780 ?

Документ № 76653780 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76653780 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76653780 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76653780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76653780, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 76653780, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 76653780 refers to case No. 296/27/12-к

This decision relates to case No. 296/27/12-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76653757
Next document : 76653796