
Справа № 263/1710/17
Провадження № 1-кп/263/77/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого – судді Папаценко П.І., при секретарі Красновій О.М., за участю прокурора Севальникова Д.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1,, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.122, ч.1 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2017 року до Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017050770000141 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.187 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та розписка обвинуваченого про отримання їх копій.
26 липня 2018 року до Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписка обвинуваченого та його захисника про їх отримання.
27 липня 2018 року до Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018050770001766 від 10.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписка обвинуваченого та його захисника про їх отримання.
Ухвалами суду від 07.08.2018 року кримінальне провадження за №12018050770001766 від 10.07.2018 року відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження за №12018050770001524 від 12.06.2018 року відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та кримінальне провадження за №12017050770000141 від 12.01.2017 року відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.122, ч.1 ст.187 КК України, об’єднано до єдиного провадження під єдиним номером №12017050770000141 (номер справи 263/1710/17, номер провадження 1-кп/263/77/2018).
У судовому засіданні 24.09.2018 року обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4, так як у нього є вже інший захисник ОСОБА_3 і не потребує двох захисників.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 погодилася з клопотанням обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки вважає, що це є правом обвинуваченого.
Інші учасники кримінального провадження у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.
В статті 54 КПК України зазначено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, про відмову від захисника ОСОБА_4 та залучення до участі у кримінальному провадженні захисника ОСОБА_3
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 54 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.
Прийняти у обвинуваченого ОСОБА_1 відмову від захисника ОСОБА_4
Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1,, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.122, ч.1 ст.187 КК України, захисника ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.І. Папаценко
The court decision No. 76653178, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 263/1710/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: