Court ruling № 76653086, 25.09.2018, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/11653/18 Провадження № 22-ц/773/1104/18 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Категорія: 69Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 вересня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Русинчука М.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 07 серпня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Луцький міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 07 серпня 2018 року заяву ОСОБА_3 задоволено.

Ухвалено встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1, дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Красний Луч Луганської області.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_2 18 вересня 2018 року подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, вона підписана ОСОБА_2, який не відноситься до учасників зазначеної справи і не є представником будь-кого з них. Крім того, до апеляційної скарги додана копія довіреності на представництво інтересів ОСОБА_5, який не брав участі в даній справі, не має до неї жодного відношення і суд питання щодо прав, свобод і інтересів даної особи при ухваленні згаданого рішення суду не вирішував.

Довіреність ОСОБА_5 від 22 жовтня 2015 року, видана на ім'я ОСОБА_2, надає право представляти його інтереси, що стосуються придбання земельної ділянки та гаража у Волинській області, а не на представництво його інтересів у суді по даній справі.

З огляду на те, що апеляційна скарга підписана ОСОБА_2, який не має жодних із зазначених статусів, тобто подана і підписана особою, яка не має права її підписувати, тому дана скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 07 серпня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Луцький міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про встановлення факту смерті - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами надіслати ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя