
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.2018
Справа № 920/316/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/316/17
за позовом – Спільного українсько-білоруського підприємства “Укртехносинтез” (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (проспект Курський, 6, м. Суми, 40020)
до відповідача – Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС України у Сумській області (Покровська площа, 2, м. Суми, 40000)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області (вул. Воскресенська, 7, м. Суми, 40000),
про стягнення 81882,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 30.08.2017 у справі № 920/316/17, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 позов задоволено, стягнуто на користь Спільного українсько-білоруського підприємства “Укртехносинтез” (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС України у Сумській області шкоду, завдану Державною податковою інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС України у Сумській області в сумі 81882,05 грн. та витрати на оплату послуг адвоката в сумі 4000,00 грн.
Постановою Верховного Суду від 08.05.2018 у справі № 920/316/17 рішення Господарського суду Сумської області від 30.08.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі № 920/316/17 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2018, справу № 920/316/17 призначено до розгляду судді Резніченко О.Ю.
Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, з урахуванням Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-19 від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядається за правилами, що діють після набрання чинністю цією редакцією Кодексу.
Згідно зі ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, ч. 1 ст. 247, 250, 251, 252 ГПК України Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24.10.2018 об 11 год. 30 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.
2. Сторонам у справі - подати пояснення та докази в обґрунтування своїх позицій по справі з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 08.05.2018 у справі № 920/316/17, у строк до 21.10.2018.
3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 25.09.2018.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
The court decision No. 76652298, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 920/316/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: