Court ruling № 76652016, 25.09.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2018 р. Справа № 922/2225/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,

за участі секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.,

за участі представників:

позивача – ОСОБА_1, довіреність б/н від 11.01.2018 та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ДН № 4482 від 27.09.2017;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - ТОВ “Компані “Плазма” (вх. № 1851Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13 серпня 2018 року по справі № 922/2225/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компані “Плазма”, м. Харків;

до:

1) Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Київ;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Металенерготрейд", м. Харків;

про визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови від договору та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2018 року ТОВ "Компані "Плазма" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ "Перший Український міжнародний банк" та ТОВ "Металенерготрейд", в якій просить: 1) визнати недійсним правочин щодо односторонньої відмови від договору банківського рахунку, укладеного між позивачем та першим відповідачем, що вчинений першим відповідачем відповідно до електронного листа отриманого 13.07.2018; 2) стягнути солідарно з першого та другого відповідачів моральну шкоду в розмірі 2000,00 грн за порушення ділової репутації, а також просить покласти судові витрати на відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.08.2018 у справі № 922/2225/18 (суддя Калініченко Н.В.) повернуто позовну заяву та додані до неї документи заявнику на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Того ж дня складено повний текст зазначеної ухвали та 21.08.2018 отримано її копію позивачем - ТОВ "Компані "Плазма", що підтверджується відповідним поштовим рекомендованим повідомленням (а.с. 18).

Позивач - ТОВ "Компані "Плазма" 31.08.2018, тобто з порушенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, справу направити для подальшого розгляду до Господарський суд Харківської області. Також в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги, з посиланням на поважність причин пропуску строку, оскільки оскаржувану ухвалу позивач отримав 21.08.2018.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 у справі № 922/2225/18 поновлено строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, встановлено 1-му та 2-му відповідачам строк до 25.09.2018 для надання відзивів на апеляційну скаргу, призначено розгляд справи на 25.09.2018 о 09:30 год.

25.09.2018 у зв'язку з відпусткою судді Медуниці О.Є. у справі № 922/2225/18 проведено повторний автоматичний розподіл та для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

1-й відповідач - ПАТ "Перший Український міжнародний банк" та 2-й відповідач - ТОВ "Металенерготрейд" своїм правом щодо надання відзивів на апеляційну скаргу не скористались, протягом строку, визначеного судом апеляційної інстанції, відзиви не надали.

Представник позивача - ТОВ "Компані "Плазма" в судовому засіданні 25.09.2018 підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі.

Представники 1-го відповідача - ПАТ "Перший Український міжнародний банк" та 2-го відповідача - ТОВ "Металенерготрейд" в судове засідання 25.09.2018 своїх представників не направили, причину відсутності представників в судовому засіданні не повідомили, хоча про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими рекомендованими повідомленнями №№ 6102225874297 та 6102225874289.

Враховуючи неявку в судове засідання представників 1-го відповідача - ПАТ "Перший Український міжнародний банк" та 2-го відповідача - ТОВ "Металенерготрейд" та відсутність їх відзивів на апеляційну скаргу позивача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на 11.10.2018 об 11:30 год.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 202, 216, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11.10.18 об 11:30 год. та повідомити сторонам, що розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.