Court ruling № 76651812, 24.09.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.09.2018
Case No.
910/11016/18
Document №
76651812
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" вересня 2018 р. Справа№ 910/11016/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариством "Вест Файненс Енд Кредит Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.08.2018

у справі № 910/11016/18 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічне акціонерне товариством "Вест Файненс Енд Кредит Банк"

до ОСОБА_4 стягнення заборгованості в розмірі 26 883 585,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Вест Файнс Енд Кредит Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 26 883 585,45 грн за Договором про відкриття кредитної лінії від 07.05.2012р. №42-2467/12-КЮ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2018 у прийнятті позовної заяви відмовлено, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Не погодившись із винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Вест Файнс Енд Кредит Банк" 10.09.2018 звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.08.2018 у справі № 910/11016/18 скасувати, справу направити на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням всіх обставин справи.

Скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.08.2018, в якому посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали було отримано лише 29.08.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційна скарга Публічне акціонерне товариство "Вест Файнс Енд Кредит Банк" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/11016/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 262, 263, 267, 268, ч. 10 ст. 270, ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Вест Файненс Енд Кредит Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.08.2018 у справі № 910/11016/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.08.2018 у справі № 910/11016/18.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.08.2018 у справі № 910/11016/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Роз'яснити право подання до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно, але не пізніше 15.10.2018.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Зобов'язати скаржника надати позовну заяву із доданими документами, яка була повернута ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2018 у справі № 910/11016/18.

Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 19.10.2018.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

Часті запитання

Який тип судового документу № 76651812 ?

Документ № 76651812 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76651812 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76651812 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76651812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76651812, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76651812, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76651812 refers to case No. 910/11016/18

This decision relates to case No. 910/11016/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76651810
Next document : 76651813