Court ruling № 76651728, 25.09.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.09.2018 року м. Дніпро Справа № 912/686/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Кузнецової І.Л.

секретар судового засідання: Мацекос І.М.

представники сторін:

від прокуратури Дніпропетровської області: ОСОБА_1, посвідчення №044064 від 07.09.2016 р., прокурор відділу;

представники позивачів-1,2, відповідача та третьої особи у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро", с.Триліси Олександрівського району Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2018 у справі №912/686/18 (суддя Макаренко Т.В., повне рішення складено 30.05.2018)

за позовом Керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі:

Позивача/1 – Олександрівської районної державної адміністрації,

смт. Олександрівка Кіровоградської області

Позивача/2 – Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області,

м .Кропивницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро",

с.Триліси Олександрівського району Кіровоградської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Триліської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області,

с. Триліси

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2018 у справі №912/686/18 (суддя Макаренко Т.В.) позовні вимоги задоволено повністю - внесено зміни до договору оренди землі, укладеного між Олександрівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Триліси-Агро", зареєстрованого у відділі Держкомзему в Олександрівському районі 29.12.2011 за №352050004001240, зазначивши орендодавцем земельної ділянки (об'єкту оренди) Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та виклавши пункт 9 вказаного договору в такій редакції: "Орендна плата вноситься орендарем на рівні земельного податку у грошовій формі в розмірі 5 відсотків від середньої нормативної грошової оцінки 1 га ріллі по області, що становить 40 196,50 грн. на рік або 3 349,70 грн. у місяць на розрахунковий рахунок Триліської сільської ради". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро" на користь прокуратури Кіровоградської області 1762 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, просив рішення суду від 24.05.2018 скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача ОСОБА_3 у складі колегії суддів: Орєшкіної Е.В., Кузнецової І.Л.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2018р. залишено без руху у зв’язку з пропуском скаржником строку на апеляційне оскарження рішення суду та відсутністю клопотання про відновлення такого строку, а також у зв`язку зі сплатою судового збору не у повному обсязі, не направленням сторонам копії апеляційної скарги листом з описом вкладення. Апелянту наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

17.08.2018р. від скаржника до суду надійшов супровідний лист з доказами усунення недоліків до якої додано платіжну квитанцію № 0.0.1106636451.1 від 13.08.2018р. про доплату 881,00 грн., засвідчені копії фіскальних чеків та описів вкладення в цінний лист про надсилання на адресу учасників справи апеляційної скарги, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі.

Розпорядженням керівника апарату суду від 20.08.2018 р. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі, у зв’язку з перебуванням у відпустці судді Орєшкіної Е.В.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача ОСОБА_3 у складі колегії суддів: Дарміна М.О., Кузнецової І.Л.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 р. відновлено строк на подання апеляційної скарги та відрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2018р. у справі №912/686/18. Розгляд справи № 912/686/18 призначено у судовому засіданні на 25.09.2018 р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.09.2018 р., у зв’язку з виходом з відпустки судді-доповідача ОСОБА_4, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №912/686/18, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_2 суддів України від 26.11.2010 р. № 30 (у редакції рішення ОСОБА_2 суддів України від 02.04.2015 р. № 25) зі змінами, відповідно до пункту 2.6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Дніпропетровському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів № 1 від 25.04.2016 р.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача ОСОБА_4 у складі колегії суддів: Дарміна М.О., Кузнецової І.Л.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 р. колегія суддів у складі судді-доповідача ОСОБА_4, суддів: Дарміна М.О., Кузнецової І.Л. прийняла справу до свого провадження.

Представники позивачів-1,2, відповідача та третьої особи в судове засідання 25.09.2018р. не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи наведене, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 232, 233, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 23.10.2018р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Прокурору та Позивачам-1,2 надати до суду: відзив на апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.Л. Кузнецова