
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3841/18
Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м.Дніпро
до Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ", м. Павлоград
Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 59 071, 57 грн.
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №№ 1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, за липень 2018 року у сумі 59 071, 57 грн. на рахунок 25605303013174, відкритий у філія - Дніпропетровське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.
З огляду на те, що в порушення приписів п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивачем не додано доказів сплати судового збору у розмірі 1 762, 00 грн., ухвалою суду 27.08.2018 по справі №904/3841/18 позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 762, 00 грн.
Крім того, в ухвалі суду від 27.08.2018 судом роз'яснено заявнику, що у тому випадку, якщо заявник не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута без розгляду особі, яка звернулась з вищевказаним позовом.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу, ухвала про залишення без руху позову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 59 071, 57 грн. отримана під розписку представником позивача 06.09.2018.
За викладених обставин, позивач обізнаний щодо залишення без руху поданого ним позову, проте недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позивачем не усунуто.
Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили 24.09.2018.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Додаток (на адресу позивача):
- позовна заява з додатками від 10.08.2018 №19786/08-01/26.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 76650397, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/3841/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: