
Справа № 459/2901/18 Провадження № 3/459/856/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст. 187, ч.1 ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, якому ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.05.2018 року встановлено адміністративний нагляд терміном на два роки, 02.08.2018 року, 09.08.2018 року, 06.09.2018 року та 13.09.2018 року не з`явився на реєстрацію у Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив п.3 встановлених обмежень адміністративного нагляду. ОСОБА_2 цього ОСОБА_1 08.09.2018 року о 23:15 год., 10.09.2018 року о 22:10 год., 12.09.2018 року о 23:05 год., 13.09.2018 року о 01:16 год. та 15.09.2018 року о 04:00 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 встановлених обмежень адміністративного нагляду. ОСОБА_2 того, ОСОБА_1 13.09.2018 року о 09:30 год. за місцем спільного проживання п вул. Стуса, 35/16 в м. Червонограді, вчинив сварку з матір’ю ОСОБА_3, в ході якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, чим чинив на неї психологічний тиск.
ОСОБА_1 в суді вину визнав.
Також його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №№ 321340, 321345, 321380, 321381, 321384, 321385, 321386, 321387, 381388 321389 від 17.09.2018 року; рапортами працівників поліції від 02.08.2018 року, 09.08.2018 року, 06.09.2018 року, 08.09.2018 року, 10.09.2018 року, 13.09.2018 року, 15.09.2018 року, 17.09.2018 року; заявою ОСОБА_3 від 13.09.2018 року, письмовими поясненнями, та формою виводу про притягнення його протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 , ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який вину визнав, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, –
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі – 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн., за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в сумі – 170 (сто сімдесят) грн..
На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі – 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок № 31211256026001, код платежу – 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 76649987, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 18.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 459/2901/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: