Court ruling № 76649975, 18.09.2018, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/2899/18

Провадження № 1-кс/459/1327/2018

УХВАЛА

про арешт майна

18 вересня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д.

при секретарі: Данилів О.І.

за участю: слідчого Паламаря В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 17.09.2018 року звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 14.09.2018 року ОСОБА_2 діючи з метою особистої наживи, незаконно проник на огороджену прибудинкову територію за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул. Княгині Ольги, дім 12, належну ОСОБА_3, де з дерев’яного господарського приміщення таємно викрав металеві вироби.

15.09.2018 року відомості про даний факт внесено в ЄРДР за №12018140150001480 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначив, що 14.09.2018 року перебуваючи в дворі будинку №8 по вул. Св. Володимира у м. Червонограді Львівської області виявлено ОСОБА_2, при якому знаходилися два поліетиленові пакети в яких знаходилися: кабельно-провідникова продукція, повітряний шланг, дрібні деталі до електроніки, які під час протоколу огляду місця події вилучено.

З метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об’єктів, а також враховуючи необхідність проведення експертиз та перевірок, то слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

Враховуючи те, що для подальшого повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, вищевказані речі мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події 14.09.2018 року у дворі будинку №8 по вул. Св.Володимира у м. Червонограді Львівської області в ОСОБА_2, а саме на: кабельно-провідникову продукцію, повітряний шланг, дрібні деталі до електроніки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: М. Д. Кріль