
Справа № 636 / 3958 / 18
3 / 636 / 1000 / 2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2018 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши справу, що надійшла від командира військової частини А0693 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 17220 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовця, солдата, старшого оператора І зенітного ракетно-артилерійського відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини А0693,
в с т а н о в и в:
19.09.2018 року командиром зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини А0693 відносно військовослужбовця ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 17220 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу 17.09.2018 року близько 10.10 год., в на території польового табору в/ч А0693, розташованого за адресою: Харківська область, смт. Клугино-Башкирівка, у військовослужбовця за контрактом військової частини А0693 ОСОБА_1, який виконував обов’язки військової служби, було виявлено ознаки алкогольного сп’яніння.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 17220 КУпАП, як виконання обов’язків військової служби в нетверезому стані.
Вищевикладене підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 094/ЗРАДн від 19.09.2018 року, Актом медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп’яніння № 760, проведеного 17.09.2018 року, проведеного лікарем медпункту військової частини А0693, який свідчить що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольнго сп’яніння.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст.172-20,279,280,283,284,285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) грн. на користь держави на р/р № 31111106020020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УК/Чугуївський район/КБК, код: 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя –
The court decision No. 76649812, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 636/3958/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: