
У Х В А Л А
21.09.2018 Справа №607/16440/18
21 вересня 2018 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: - головуючої Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Кісіль Т.М.
- сторони в судове засідання не з’явились
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Великоберезовицька селищна рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Великоберезовицька селищна рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
В судове засідання позивач не з’явилась. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, хоча про час та місце була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Відзив на позов не подавала.
Третя особа в судове засідання не з’явилась, хоча про час та місце були повідомлені належним чином. Попередньо подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають та просять позов задовольнити.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не має.
З врахуванням наведеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 128, 197,198,200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд справи по суті на 23 жовтня 2018 року на 08 год. 50 хв.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони спору.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Повідомити відповідача, що вона вправі подати відзив на позовну заяву до наступного судового засідання. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Головуючий суддяОСОБА_3
The court decision No. 76649039, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 607/16440/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: