Court ruling № 76648959, 14.09.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/9452/18 1-кп/335/660/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря Ровенської В.В.,

прокурора Фененко А.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12018080060001823 від 21.07.2018 року за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжня, на утриманні дітей не має, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судима, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України разом з угодою про примирення від 31.07.2018 року, надійшов до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 14.08.2018 року.

Обвинувачена та її захисник у підготовчому судовому засіданні не підтримали відповідну угоду про примирення.

Прокурор вважала, що у зв’язку з не підтримання стороною захисту угоди, відсутні передбачені підстави для її затвердження.

Вислухавши думку учасників провадження та ознайомившись із обвинувальним актом та угодою про примирення, суд приходить до висновку щодо необхідності відмови у затвердженні угоди про примирення, виходячи з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно до положень ч.7 ст.474 КПК України, суд перед затвердженням угоди має перевірити на відповідність її вимогам чинного законодавства. Пунктами 1,3 вказаної частини передбачений обов'язок суду відмовити у її затвердженні у разі коли умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та / або закону, а також коли умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.474 КПК України розгляд угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Таким чином, судом встановлено, що одна зі сторін угоди обвинувачена ОСОБА_1 не підтримує її, а тому дана угода, відповідно до вимог ст. 474 КПК України, не може бути затверджена судом і судове провадження продовжується у загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 474 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В затвердженні угоди між потерпілою ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_1 від 31.07.2018 року про примирення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць