Court ruling № 76648802, 24.09.2018, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/1563/17

2/405/384/17

УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

при секретарі – Фришко А.Ю.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2017 року позивач звернулась в суд із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 27.03.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.08.2017 року у справі призначалась судова авто-товарознавча експертиза.

18.08.2017 року на адресу суду надійшло повідомлення Кропивницького відділення Київського НДІСЕ про неможливість проведення експертизи і ухвалою суду від 28.09.2017 року провадження у справі відновлено.

09.10.2017 року по справі призначена судова авто-товарознавча експертиза.

02.01.2018 оку на адресу суду надійшло повідомлення Кропивницького відділення Київського НДІСЕ про неможливість проведення експертизи і ухвалою суду від 17.01.2018 року провадження у справі відновлено.

24.09.2018 року в порядку ст. 49 ЦПК України від представника позивача надійшла заява щодо зміни позовних вимог.

Враховуючи, ,що ухвала про відкриття провадження по даній справі постановлялась до зміни цивільного процесуального законодавства, в силу чого в такій ухвалі не вирішувалось питання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження чи за правилами спрощеного позовного провадження, з огляду на зміну цивільного процесуального законодавства, яке передбачає, що на даний час справи позовного провадження повинні розглядатись виключно за правилами загального позовного провадження або за правилами скороченого позовного провадження, які мають певні особливості здійснення розгляду справи та здійснення учасниками справи своїх процесуальних прав, судом вирішено питання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження.

Нормами ст. 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Разом з тим, приписи п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року) визначають, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За даних обставин, врахувавши зміни в Цивільному процесуальному кодексі України, які передбачають розгляд цивільних справ, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, з огляду на те, що чинна редакція ЦПК України передбачає розгляд цивільних справ в позовному провадженні за правилами загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження, суд вважає, що розгляд даної справи проведено за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.178, 197, 199 суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої ДТП за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 10.10.2018 року о 10-30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда в залі судових засідань № 402 (вул. Велика Перспективна, 40 м. Кропивницький).

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У зазначений строк відповідачі та третя особа мають право надіслати одночасно:

суду - відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасникам справи повідомляється про те, що у суді наявна відповідна технічна можливість для забезпечення права учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, подавши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання, надіславши копію заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко