Court ruling № 76648756, 24.09.2018, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/7270/17

2/405/1533/17

УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.,

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький питання щодо виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.09.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного благодійного Общинного єврейського центру «Хесед Шломо» про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 року Ленінським районним судом м Кіровограда винесено рішення по справі № 405/7270/17, провадження № 2/405/1533/18 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного благодійного Общинного єврейського центру «Хесед Шломо» про поновлення на роботі оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

В другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено помилку, а саме: не вірно вказано «Судові витрати по справі віднести за рахунок держави» замість правильного «Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда 12.09.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного благодійного Общинного єврейського центру «Хесед Шломо» про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.09.2018 року у справі № 405/7270/17, провадження № 2/405/1533/18 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного благодійного Общинного єврейського центру «Хесед Шломо» про поновлення на роботі оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, а саме викласти правильно другий абзац резолютивної частини рішення суду «Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача», замість вказаного «Судові витрати по справі віднести за рахунок держави».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко