Court ruling № 76648583, 20.09.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4626/18

Провадження № 1-кс/552/2657/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання – Рибальченко О.П., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

20.09.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020001899 від 04.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України. Згідно відомостей ЄРДР 03.08.2018 року близько 23:00 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_3, перебуваючи неподалік будинку №34, що по вул. Зигіна в м. Полтава, у стані алкогольного сп’яніння, діючи умисно, вчинили напад з метою заволодінням чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя та здоров’я ОСОБА_4.

В ході зазначених подій, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, з метою подолання опору потерпілого та подальшого безперешкодного заволодіння майном останнього, утримував його за ноги (потерпілий перебував в положенні лежачи на бетонному столі з металевим покриттям), далі завдав не менше одного удару каменем по обличчю та в ділянку вушної раковини, після якого потерпілий втратив свідомість, спричинивши своїми діями ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді перелому правого суглобового відростка нижньої щелепи, забито рваної рани правої вушної раковини закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми та саден шкіри шиї та обличчя, які кваліфікуються як ушкодження середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров’я. Після нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заволоділи мобільним телефоном марки “Philips”, модель E106, банківською карткою ПАТ «Державний ощадний банк України» №26251000121212, срібним хрестиком вагою близько 2 г. та грошовими коштам в сумі 100 грн. та з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись вказаним речами на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 680 грн.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 слідчий просить призначити по справі судово-медичну експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018170020001899 від 04.08.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам БСМЕ м. Полтави.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-чи не суперечать свідчення підозрюваного ОСОБА_2, дані ним 14.09.2018 року під час слідчого експерименту, об’єктивним даним судово-медичної експертизи щодо механізму, характеру і локалізації тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4?

Представити у розпорядження експерта копію протоколу про проведення слідчого експерименту від 14.09.2018 року.

Висновок експерта надати ст. слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП майору поліції ОСОБА_1

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз’яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Миронець